Mostrando entradas con la etiqueta clase media. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta clase media. Mostrar todas las entradas
domingo, 31 de marzo de 2019
jueves, 19 de noviembre de 2015
Seminarios sobre clase media
Seminarios sobre clase media
Programa del Seminario de Maestría
Bibliografía disponible online
Aristóteles: La Política en Obras de Aristóteles, Madrid, 1873, III, libro sexto, capítulo IX, p. 203-206. Selección.
Abhijit V.Banerjee ; Duflo , Esther.: What is Middle Class About the Middle Classes Around the World? MIT Department of Economics Working Paper No. 07-29, 2007.
Catherine Bidou-Zachariasen: "Les classes moyennes : définitions, travaux et controverses", Education et sociétés 2, no. 14, 2004, 119-134.
Val Burris: "Capital Accumulation and the Rise of the New Middle Class", Review of Radical Political Economics 12, no. 1, 1980, 17-34.
Candina, Azun ed La frágil clase media. Estudios sobre grupos medios en Chile contemporáneo, Santiago, Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad de Chile, 2013.
Crossick, Geoffrey: “¿Formación o invención de las «clases medias»? Un análisis comparado: Bélgica, Francia y Gran Bretaña (1880-1914)” en Adamovsky, Ezequiel, Sergio E. Visacovsky y Patricia Beatriz Vargas, eds. Clases medias: nuevos enfoques desde la sociología, la historia y la antropología. Buenos Aires, Ariel, 2014, pp 139-166.
Geoffrey Crossick: "Formation ou invention des 'classes moyennes'? Une analyse comparée: Belgique-France-Grande-Bretagne (1880-1914)", Belgisch Tijdschrift voor Nieuwste Geschiedenis XXVI, no. 3-4 , 1996, 105-138.
García Quesada, George Iván. Formación de la clase media en Costa Rica: economía, sociabilidad y discursos políticos (1890-1950), San José de Costa Rica, Arlekin, 2014.
Programa del Seminario de Maestría
Bibliografía disponible online
Aristóteles: La Política en Obras de Aristóteles, Madrid, 1873, III, libro sexto, capítulo IX, p. 203-206. Selección.
Abhijit V.Banerjee ; Duflo , Esther.: What is Middle Class About the Middle Classes Around the World? MIT Department of Economics Working Paper No. 07-29, 2007.
Catherine Bidou-Zachariasen: "Les classes moyennes : définitions, travaux et controverses", Education et sociétés 2, no. 14, 2004, 119-134.
Val Burris: "Capital Accumulation and the Rise of the New Middle Class", Review of Radical Political Economics 12, no. 1, 1980, 17-34.
Candina, Azun ed La frágil clase media. Estudios sobre grupos medios en Chile contemporáneo, Santiago, Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad de Chile, 2013.
Crossick, Geoffrey: “¿Formación o invención de las «clases medias»? Un análisis comparado: Bélgica, Francia y Gran Bretaña (1880-1914)” en Adamovsky, Ezequiel, Sergio E. Visacovsky y Patricia Beatriz Vargas, eds. Clases medias: nuevos enfoques desde la sociología, la historia y la antropología. Buenos Aires, Ariel, 2014, pp 139-166.
Geoffrey Crossick: "Formation ou invention des 'classes moyennes'? Une analyse comparée: Belgique-France-Grande-Bretagne (1880-1914)", Belgisch Tijdschrift voor Nieuwste Geschiedenis XXVI, no. 3-4 , 1996, 105-138.
García Quesada, George Iván. Formación de la clase media en Costa Rica: economía, sociabilidad y discursos políticos (1890-1950), San José de Costa Rica, Arlekin, 2014.
viernes, 10 de abril de 2015
martes, 17 de marzo de 2015
Observaciones teóricas y metodológicas a propósito de Historia de la clase media argentina*
Anexo para la séptima edición
("Anexo para la séptima edición: Observaciones teóricas y metodológicas a propósito de Historia de la clase media argentina", en Ezequiel Adamovsky: Historia de la clase media argentina: Apogeo y decadencia de una ilusión, 1919-2003, 7ma. ed. corregida y aumentada, Buenos Aires, Booket/Planeta, 2015, pp. 497-514.)
Las notas que siguen, que ofrecen una breve discusión sobre algunos
problemas teóricos y sobre la metodología empleada en este libro, están
dirigidas a un público académico.
Desde su primera edición en
2009, Historia de la clase media argentina tuvo una entusiasta recepción
entre el público general. Su aparición mereció notas en casi todos los diarios
y revistas de alcance nacional y en una buena cantidad de los de llegada
provincial o local. Noticieros de TV y programas de historia, de interés
general y de política se interesaron por él y hubo no menos de medio centenar
de entrevistas radiales. El argumento central del libro ha sido utilizado para
un documental[1] y
también para una serie producida por Canal Encuentro en 2012. Algunas de sus
conclusiones comienzan lentamente a incidir en un sentido común hasta ahora
totalmente dominado por una visión bastante diferente.
En ámbitos académicos la
recepción también fue muy buena, especialmente en el plano internacional. En
2009, la Conference on Latin American History de EEUU otorgó a un avance de la
investigación el premio James Alexander Robertson. Además, el trabajo
fue reseñado elogiosamente en revistas especializadas de ese país, de América
Latina, de varios países europeos y
también de Israel; la revista Hispanic
American Historical Review lo consideró “un estudio señero para los años
por venir”[2]
y ha sido reconocido como uno de los
aportes que componen la discusión historiográfica global.[3]
En el campo académico local, sin embargo, el libro fue inicialmente recibido
con frialdad. Prácticamente no fue reseñado por revistas argentinas (al día de
hoy se cuentan más reseñas en EEUU que en el país, a pesar de no haber sido
traducido al inglés). Por suerte, luego de los tres primeros años esa tendencia
se fue revirtiendo y el libro concitó una creciente consideración entre los
colegas y encontró su camino de ingreso en los programas de materias de varias
universidades. En 2013 un jurado de reputados historiadores decidió
galardonarlo con el Premio Nacional.
Los motivos de la frialdad
inicial pueden ser, naturalmente, de diversa índole. Limitándome a los de orden
estrictamente historiográfico, acaso haya tenido cierto peso el hecho de que el
libro cuestione la narrativa de la historia hegemónica dentro del campo
académico local y, junto con ella, las conclusiones a las que en su momento
arribaron figuras como Gino Germani o José Luis Romero, que todavía orientan a
muchos investigadores actuales. Las objeciones que presento respecto de la
validez del concepto de “modernización” o el señalamiento del punto ciego que
implica seguir ignorando las diferencias étnicas a la hora de explicar la formación
de las clases sociales en Argentina, pueden haber disgustado a algunos colegas
que comulgan con otras visiones. Pero más allá de todos estos motivos, es
probable que la decisión de escribir Historia de la clase media argentina
para un público amplio, paradójicamente, haya contribuido a hacer su lectura
más difícil para los especialistas. En efecto, una de las decisiones que el
estilo más llano impuso fue la de omitir el capítulo “teórico” que
habitualmente abre los trabajos dirigidos a un público académico. La ausencia
de esa guía interpretativa probablemente haya contribuido a generar ciertos
malentendidos, especialmente entre los colegas que no están familiarizados con
los debates internacionales sobre la clase media o que leyeron sólo partes del
libro. Es por eso que decidí incluir este nuevo Anexo, para clarificar los
principios teóricos y metodológicos que nutren esta investigación.[4]
lunes, 6 de mayo de 2013
Un nuevo trabajo sobre la identidad de clase media en Argentina. Esta vez, de historia reciente, con algunas hipótesis sobre la conexión entre el "neocamporismo" actual y el contexto de la rebelión de 2001.
“Esperando otro 17 de Octubre: La identidad de clase media y la experiencia de la crisis de 2001 en Argentina” Sociohistórica (La Plata), no. 29, primer semestre 2012, pp. 183-201.
“Esperando otro 17 de Octubre: La identidad de clase media y la experiencia de la crisis de 2001 en Argentina” Sociohistórica (La Plata), no. 29, primer semestre 2012, pp. 183-201.
viernes, 26 de abril de 2013
viernes, 1 de marzo de 2013
PROGRAMA
DE POSGRADO EN HISTORIA POLÍTICA Y CULTURAL DE LAS IZQUIERDAS Y
LOS MOVIMIENTOS POLÍTICO-CULTURALES DEL SIGLO XX
Abierta la inscripción para seminarios 2013
Seminario de Posgrado
Ezequiel Adamovsky: "La clase media como objeto de estudio: problemas teóricos e historiográficos"
12 clases (36hs. cátedra), Jueves de 19 a 21 hs.
Primer cuatrimestre 2013 (inscripción del 1 al 19 de abril)
PROGRAMA e Información general: www.cedinci.org/posgrado.htm
o escribiendo a posgrado@cedinci.org
Teléfono: 4631-8893
miércoles, 26 de diciembre de 2012
Contra la fantasía de una "clase media global", un artículo en el diario Clarín.
http://www.clarin.com/opinion/mito-aumento-clase-media-global_0_835716476.html
http://www.clarin.com/opinion/mito-aumento-clase-media-global_0_835716476.html
martes, 4 de diciembre de 2012
Premio a la peor producción periodística sobre la clase media
A propóstio del cacerolazo contra el gobierno, la revista Noticias del 10 de noviembre hizo una extensa producción sobre la clase media que merece quedar en los anales de la simplificación y la negligencia periodística.Vean si no.
Datos "estadísticos" sobre la evolución de la estrucutra social argentina tirados de los pelos:
Pero lo más gracioso, esta lista de características de la clase media por década. Como si la clase media fuera un grupo que marcha en manada. Nos enteramos así que la clase media, en la década del '50, se iba (toda ella) de vacaciones a Capilla del Monte (???). Diez años después prefería (toda ella) Mar del Plata. Después se aburrió y cambió por Villa Gesell, etc. Nos enteramos también de que el "objeto fetiche" de la clase media en los años '50 era la radio (aparato que ya estaba en casi todas las casas de clases bajas más de 10 años antes). En fin, hay también política, autos, para divertirse...
A propóstio del cacerolazo contra el gobierno, la revista Noticias del 10 de noviembre hizo una extensa producción sobre la clase media que merece quedar en los anales de la simplificación y la negligencia periodística.Vean si no.
Datos "estadísticos" sobre la evolución de la estrucutra social argentina tirados de los pelos:
Pero lo más gracioso, esta lista de características de la clase media por década. Como si la clase media fuera un grupo que marcha en manada. Nos enteramos así que la clase media, en la década del '50, se iba (toda ella) de vacaciones a Capilla del Monte (???). Diez años después prefería (toda ella) Mar del Plata. Después se aburrió y cambió por Villa Gesell, etc. Nos enteramos también de que el "objeto fetiche" de la clase media en los años '50 era la radio (aparato que ya estaba en casi todas las casas de clases bajas más de 10 años antes). En fin, hay también política, autos, para divertirse...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
